Dic 15 2008
El capitalismo neoliberal del siglo XXI
Un buen resumen de el por qué de la cultura del miedo como sistema de control, gracias a Cultura futura y a Antonia Santolaya
TV2 - EN PORTADA Documental en 4 partes.
Dic 15 2008
Un buen resumen de el por qué de la cultura del miedo como sistema de control, gracias a Cultura futura y a Antonia Santolaya
TV2 - EN PORTADA Documental en 4 partes.
Oct 17 2008

Esta semana aparecen varios artículos relacionados con el control de los ciudadanos, parece que la discusión se empieza a fomentar, esperemos que no sea una moda.
Desde siempre se ha sabido que la mejor forma de controlar a una sociedad es el miedo. Hemos tenido miedo a Dios, a la Iglesia, a los ladrones, a los asesinos, a los accidentes de tráfico (todavía me acuerdo cuando viajábamos papá, mamá, la abuela y el abuelo, la bisabuela y dos niñas en el mismo coche, ¡sin aire acondicionado! y sin cinturón, y aquí sigo) y ahora a esos “entes” malvados que son los terroristas.
Evidentemente si yo lo sé, los gobiernos económicos y políticos también. Y los ciudadanos, esos pobres ignorantes (me incluyo por supuesto) que necesitan protección porque el mundo cada vez es peor y más peligroso. Que mejor que nos cuiden y nos vigilen, por nuestro bien, porque sin ellos cualquier terrorista nos podría dañar, lo que deberíamos es darles las gracias… por perder nuestras libertades, nuestros derechos y en breve nuestra ropa y nuestra intimidad, que de la última ya nos queda poca.
Así que los últimos inventos y medidas que se están tomando por tu seguridad, aparecerán en los periódicos unos días y después los sufriremos todos sin rechistar, lo mismo nos quejaremos un rato y lo olvidaremos.
Nos encantará que nos desnuden en los aeropuertos, ahora te tienes que quitar los zapatos pero en breve no hará falta, habrá una maquinita que te verá en pelota picada por si te has metido la botellita de agua por algún recóndito agujero. Pero tranquilo que después te puedes comprar una botella de vino en el duty free para superar el trago. Y si ese vuelo que estás tomando es en dirección a Reino Unido mejor!, por que todos los datos personales podrán ser almacenados y usados a su antojo por las fuerzas policiales del país.
Aquí os dejo los link de los artículos para que juzgueis vosotros mismos y los que han publicado en sus blogs lavigi y versvs
La UE quiere máquinas que nos desnuden
y para rematar una de censura en Flickr
Oct 09 2008
La seguridad es un tema que nos preocupa a todos. A unos porque cada vez tienen más miedo porque la ciudad cada vez es más insegura, a otros porque gracias a esto han visto una “nueva” área de negocio y a unos pocos porque creemos que cada vez estamos más controlados y somos menos libres.
El día 6 de este mes el periódico Público, publicaba una noticia con las últimas declaraciones del director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), que alertaba sobre lo precupante que es la situación del incremento de cámaras de video vigilancia en empresas y otros ámbitos tanto privados como públicos. Y lo calificaba como una situación “enormemente preocupante”. En lo que va de 2008 son ya cerca de 15.000 las entidades que declaran ser responsables de ficheros de videovigilancia, frente a las 700 que lo declararon en el año 2006.
El próximo sábado 11 de octubre es el Día Internacional de la Acción “Libertad sin miedo – ¡Detengan la vigilanciamanía!” nosotros hemos querido poner nuestro granito de arena creando este proyecto:
POR TU SEGURIDAD pretende ser un lugar común donde escribir, debatir e informar sobre la situación de los sistemas de control social, lo formamos varias personas que habitualmente nos preocupa este tema, que escribimos sobre ello en nuestros blogs y hemos decidido centralizar ese interés en este espacio.
Somos varios y nos podeis encontrar en Zonas de Vigilancia, y nos gustaría ser mas. Cada uno tiene su perfil así que el blog tendrá muchos puntos de vista, por lo que la seguridad se cruzará con temas como la informática, el diseño, el arte o la sociología.
Pensábamos escribir un manifiesto para inaugurar este primer post, pero nos hemos encontrado con que lo que nosotros queríamos decir ya estaba escrito y apoyado por mucha gente, de muchas ciudades del mundo, asi que hemos decido acogernos al manifiesto escrito a razón del Dia Internacional libertad sin Miedo.
Sep 19 2008
No tengo suficientes conocimientos como para afirmar que este documental dice la verdad, pero no está mal para pensar un poco. Aunque seguramente lo veremos los que ya pensamos que el mundo no anda muy bien en cuestiones de libertad.
Zeitgeist - Part 3 in Spanish (subtítulos en español) - 47 min www.zeitgeistmovie.com
Gracias a Flavio de VIralgames
Sep 16 2008
“Libertad sin miedo – ¡Detengan la vigilanciamanía!”
El próximo día 11 de Octubre es el día internacional de la acción por un mundo libre y sin miedo, en numerosas ciudades europeas se realizarán distintos eventos , manifestaciones y acciones, para reivindicar nuestra libertad que cada vez vemos más mermada. En una ciudad como Madrid donde cada vez hay más cámaras de vigilancia deberíamos estar ansiosos por echarnos a la calle, pero ni siquiera estamos entre las ciudades que se unen a esta acción. Quizá todavia no es tarde y podamos realizar algún grito de libertad aunque sea pequeño.
“Un amplio movimiento de activistas y organizaciones hacen un llamado a todos para unirse a la jornada contra la excesiva vigilancia por parte de los gobiernos y las empresas. El 11 de octubre de 2008, se tomarán las calles en diversos paises bajo el lema “Libertad sin miedo 2008″. En varias capitales del mundo, se planea desarrollar actos pacíficos y creativos, desde marchas de protesta a demostraciones artísticas, fiestas, entre otros.
La vigilanciamanía se está expandiendo. Los gobiernos y las empresas registran, vigilan y controlan exahustivamente y cada vez más nuestro comportamiento. No importa lo que hagamos, a quien llamemos por teléfono, con quien hablamos, donde vamos, de quienes somos amigos, cuales son nuestros intereses, en que grupos participamos - “el gran hermano” en el gobierno y los “hermanos menores” en las empresas saben más y más de nosotros en distintos momentos…” artículo completo
Sep 10 2008

Paloma nos propone esta buena idea desde su proyecto destapa el control
May 31 2008
Editorial a´es un proyecto de los que hacen pensar que mediante el diseño se puede adquirir un compromiso social, viable y exquisitamente concebido.
El autor es Sergio (www.angulocasirecto.com) ex alumno de la escuela de arte diez
A mi forma de ver un sistema anticontrol
May 30 2008
Aqui os dejo este texto que ha escrito Ruben de Zemos 98, en su blog Panel de Control, con el que estoy totalmente deacuerdo. Cada vez se nos pone más complicado ser críticos con las cosas pero por eso no lo vamos a dejar de hacer ¿no?
Después de las noticias acerca del estudio de implantación por parte de INDRA de un nuevo sistema de cámaras de videovigilancia que el Ayuntamiento de Sevilla y APROCOM han pensado para la ciudad, hemos retomado la implicación en la crítica activa de esta cuestión a medida que seguimos cómo se desarrolla el acuerdo y vemos la forma o las formas que harían posible reunir energías y esfuerzo con la idea de que no salga adelante la propuesta.
Tras participar en un par de asambleas de La calle es de todxs (Asamblea por el libre uso del espacio público), colaboramos en un primer debate en torno a la videovigilancia en el Centro Cívico Las Sirenas, donde también estuvieron como intervinientes principales Marta Franco y Curro Aix. Hace unos días, en un nuevo espacio social y cultural okupado en Sevilla que dará mucho que hablar -la Fábrica de Sombreros-, de nuevo se planteó la posibilidad de continuar con el debate y nos unimos con ganas de plantear qué acciones se podrían desarrollar como crítica y protesta ante los planes de la administración. Luismi y Ángela, de la propia asamblea, hicieron una magnífica introducción del trabajo que están llevando a cabo desde hace más o menos un año y del modelo de ciudad que se está implantando como preámbulo a lo que después Marta (con muchos datos bien presentados y organizados sobre lo que está ocurriendo con INDRA, APROCOM y Jon Ander -Delegado de Economía y Empleo - de IU, por parte del Ayuntamiento) y yo mismo (mostrando algunas de las acciones que hemos llevado a cabo en Vic dentro del contexto de la QUAM o en la Alameda de Sevilla a raíz de Feliz 1984) contamos delante de unas 20-30 con las que posteriormente inciamos una conversación. Justo antes vi conveniente proyectar el reportaje que nos hizo TESIS con motivo del curso de la UNIA, ya que participaba Osfa o Luis André, que sin duda tienen una gran capacidad de análisis con respecto a este tema y sabía que aportarían cosas interesante a la discusión.
No hay duda de que todos los que estábamos allí tenemos muy claro que esta idea de un sistema de videovigilancia en la ciudad no nos gusta. Es simple, entendemos que nuestro derecho a la intimidad, a la privacidad y al respeto a nuestra propia imagen y libertad de movimiento está por encima de la razón por la que se plantea el sistema: la seguridad. Además de esta razón, que ya podría ser un argumento suficiente, pensamos que estos dispositivos de control fomentan la desconfianza, el pánico, el miedo, el terror, la paranoia y la deshumanización de las ciudades. Por si fuera poco, hay datos que indican que estos medios no hacen descender el nivel de criminalidad y en la mayor parte de los casos en los que hay imágenes de delitos cometidos frente a la cámara, los casos se quedan estancados o bien por falta de otras pruebas definitivas o bien porque ni siquiera se puede identificar del todo a la persona que aparece filmada.
En cada intervención que se sucedía en la reunión que mantuvimos quedaba patente que los argumentos planteados eran de peso. Ahora tocaba pensar en cómo trasladar este malestar a la opinión pública, a los vecinos, a los comerciantes, a los políticos. Hay encuestas que nos desaniman porque hablan de altos porcentajes de entrevistados que verían bien o muy bien que se pusieran cámaras en su propio espacio de trabajo o en los colegios donde estudian sus hijos. Incluso entre los vecinos de la Alameda o San Luis, barrios donde el sistema de videovigilancia planea implantarse, hay mucha preocupación por la seguridad y no ven con mal ojos que las cámaras vigilen los espacio públicos. La nueva comisaria o los nuevos hoteles ya lucen flamantes videocámaras de tercera generación.
No se trata de verse uno mismo en una situación de privilegio desde la que tiene capacidad de razonar y pensar que el resto del planeta está equivocado. Pero si hacemos un simple análisis del discurso de los medios de comunicación, vengan de donde vengan, de cualquiera de los formatos posibles, nos encontraremos con un discurso del miedo que nos paraliza y hace que seamos capaces de ceder derechos universales en favor de una supuesta seguridad que nos proporcionarán si aceptamos la premisa. Avalancha de inmigrantes, terrorismo nacional e internacional, calentamiento global incontrolado, subida de precios y crisis económica, altos índice de criminalidad, violadores y pederastas, estafadores, dificultad para acceder a una vivienda y okupas, maltrato infantil y doméstico, acoso sexual, atraco a mano armada, corrupción, matromino gay, tsunamis o la conferencia episcopal. Cualquier cosa es válidad y se utiliza para aterrorizarnos y sentir que necesitamos protección. Eso por no hablar de la publicidad, máximo esponente del conservadurismo mediático. O el estado de sitio en el que se vive durante las horas que pasas en un aeropuerto o en una estación antes, durante y después de viajar y los contratos que hay firmar antes de ser operado en el hospital.
Este imaginario de lo incontrolado, lo inexorable, lo perverso, lo malvado. Este paisaje desolador y poderosísimo presentado por no se sabe quién pero amplificado por los medios es al que nos enfrentamos con nuestros argumentos. David contra Goliat. Las cámaras no son realmente el problema. Tampoco lo es la tecnología, ni los RFIDs, ni siquiera la locura de la biometría o cosas peores. Lo que ahora quizás debiera preocuparnos en primer lugar es cómo vamos a explicar que no queremos que nos graben sin que nos tachen de sospechosos de partida. Todo aquel que desconfíe del sistema de seguridad está desafiándolo y, por tanto, tiene algo que ocultar.